Suprema - Rol 5679-2005

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 13 de diciembre de 2005, declara inadmisible el recurso de apelación en un recurso de protección por no contener los fundamentos de hecho y de derecho requeridos.

• Datos básicos del caso
Recurso de protección. Rol Nº 5.679-2005. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 13 de diciembre de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes
Mario Antonio Cornejo Barahona interpuso recurso de apelación contra la sentencia definitiva de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 19 de octubre de 2005.

• Hechos establecidos
El recurrente interpuso recurso de apelación contra la sentencia definitiva dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago. El recurso de apelación no contiene los fundamentos de hecho y de derecho en que se apoya.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Es admisible el recurso de apelación interpuesto, considerando que no contiene los fundamentos de hecho y de derecho en que se apoya?

• Argumentos de las partes
No se explicita el argumento de la parte recurrente, más allá de la interposición del recurso de apelación. No se mencionan los argumentos de la parte recurrida.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el número 6º del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre tramitación del recurso de protección, que establece los requisitos de admisibilidad de la apelación.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema basa su decisión en el incumplimiento de los requisitos formales del recurso de apela...