Suprema - Rol 5852-2005

La Corte Suprema de Chile, el 15 de diciembre de 2005, declara inadmisible un recurso de apelación contra una resolución previa, basándose en la improcedencia del recurso según el artículo 387 del Código Procesal Penal y el artículo 63 N° 1 letra c) del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 5852-05, Corte Suprema de Chile, 15 de diciembre de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de queja contra una sentencia dictada en un nuevo juicio, realizado tras la acogida de un recurso de nulidad. Se deduce recurso de apelación en contra de la resolución que se pronuncia sobre el recurso de queja.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar la admisibilidad del recurso de apelación deducido en contra de la resolución que se pronuncia sobre el recurso de queja interpuesto en contra de la sentencia dictada en el nuevo juicio.

• Argumentos de las partes: El recurrente de apelación busca revocar la resolución que se pronunció sobre el recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan el artículo 387 del Código Procesal Penal y el artículo 63 N° 1 letra c) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de apelación. Fundamenta su decisión en dos razones principales: Primero, el inciso segundo del artículo 387 del Código Procesal Penal establece que no procede recurso alguno contra la sentencia dictada en el nuevo juicio realizado como consecuencia de la res...