Suprema - Rol 5853-2005

La Corte Suprema de Chile, con fecha 14 de diciembre de 2005, declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia que condenó a los recurrentes por tráfico ilícito de estupefacientes, debido a la falta de especificación de las causales invocadas.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 14 de diciembre de 2005
• Roles de la causa: Rol N° 5853-05
• Tipo de resolución: Sentencia (declaración de inadmisibilidad de recurso de nulidad)

• Antecedentes procesales relevantes

• La defensa de Joao y Johann interpone recurso de nulidad contra la sentencia que los condenó como autores de tráfico ilícito de estupefacientes.
• El recurso se funda en las causales a) y b) del artículo 373 del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos

• Joao fue condenado a 7 años de presidio mayor en su grado mínimo por tráfico ilícito de estupefacientes.
• Johann fue condenado a 5 años y un día de presidio mayor en su grado mínimo por el mismo delito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Determinar si el recurso de nulidad cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se especifican las causales invocadas.

• Argumentos de las partes

• La defensa invoca las causales a) y b) del artículo 373 del Código Procesal Penal para fundar el recurso de nulidad, sin especificar si se interponen conjunta o subsidiariamente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• Se citan los artículos 372, 373, 374 y 378 del Código Procesal Penal.
  ...