Suprema - Rol 6121-2005

La Corte Suprema de Chile, con fecha 14 de diciembre de 2005, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que condenó al recurrente por robo con violencia y hurto frustrado, debido a la falta de precisión en la invocación de la causal.

• Datos básicos del caso:
Recurso de casación en el fondo Rol N° 6121-05, interpuesto el 14 de diciembre de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes:
La defensa del sentenciado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia que confirmó la de primera instancia. Esta última había condenado al acusado como autor de robo con violencia a la pena de cinco años y un día de presidio menor en su grado mínimo, y como autor de hurto frustrado a la pena de 41 días de prisión en su grado máximo, multa y accesorias legales.

• Hechos establecidos:
La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, condenó al acusado por los delitos de robo con violencia y hurto frustrado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de precisión necesarios para su admisibilidad, específicamente en la invocación de la causal y la identificación de las normas infringidas reguladoras de la prueba.

• Argumentos de las partes:
La defensa del sentenciado invoca la causal del número 7 del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal, argumentando infracción de las normas reguladoras de la prueba. Alega que no existe prueba válida sobre la existencia del hecho punible ni la participación del...