Suprema - Rol 6170-2005

La Corte Suprema de Chile, el 15 de diciembre de 2005, declara inadmisible un recurso de queja debido a la falta de claridad e inteligibilidad en la identificación de las partes y la resolución impugnada.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 6170-05, resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 15 de diciembre de 2005. Ministros: Alberto Chaigneau del C., Enrique Cury U., Jaime Rodríguez E., Rubén Ballesteros C. y el abogado integrante Fernando Castro A. Secretario: Carlos Meneses Pizarro.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de queja cuya admisibilidad es examinada por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema constata que el recurso de queja es interpuesto por una persona distinta a la que se hace referencia en su desarrollo. Asimismo, los ministros contra quienes se dirige el recurso difieren de los que dictaron la resolución aparentemente recurrida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinación sobre la admisibilidad del recurso de queja, considerando la correcta identificación de las partes y la resolución impugnada.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja debido a que la presentación es ininteligible, toda vez que existe una incongruencia en la identificación de las partes y de la resolución que se pretende impugnar.

• Dec...