Suprema - Rol 6296-2005

Corte Suprema, 13 de diciembre de 2005. Se rechaza recurso de amparo contra orden de apremio por deuda previsional, al no configurarse vulneración al artículo 7 N°7 del Pacto de San José de Costa Rica, en relación al artículo 5º de la Constitución Política de la República. Se ordena compulsar antecedentes por posible ilícito del artículo 19 inciso final del Decreto Ley N° 3500.

• Datos básicos del caso
Recurso de amparo. Rol N° 6296-05. Corte Suprema, Segunda Sala, 13 de diciembre de 2005. Recurrente no especificado en el fallo.

• Antecedentes procesales relevantes
Se apela la sentencia de primera instancia, de fecha 29 de noviembre del año en curso, que rechazó el recurso de amparo.

• Hechos establecidos
El recurso de amparo se interpone contra una orden de apremio decretada en el contexto del cobro de cotizaciones previsionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la orden de apremio por el no pago de cotizaciones previsionales constituye una amenaza ilegítima a la libertad personal del recurrente, configurando una prisión por deuda proscrita por el artículo 7 N° 7 del Pacto de San José de Costa Rica y el artículo 5º de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes
El recurrente argumenta que el apremio decretado constituye una amenaza ilegítima a su libertad personal, asimilándose a una prisión por deuda, lo cual estaría prohibido por el ordenamiento jurídico chileno al tenor del artículo 7 N° 7 del Pacto de San José de Costa Rica en relación al artículo 5º de la Constitución Política de la República.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 7 N° 7 del Pacto de San José...