Suprema - Rol 6405-2005
ARANGUIZ TORO JUAN CONTRA JUEZ< DEL TERCER JUZGADO DE LETRAS DE TALCA
Abstracto
Corte Suprema, 15 de diciembre de 2005. Se confirma sentencia que rechaza recurso de amparo contra apremio por deuda previsional, al no constituir prisión por deuda prohibida por el Pacto de San José de Costa Rica. Se ordena investigar posible ilícito del artículo 19 del DL 3500.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Fecha: 15 de diciembre de 2005.
- Tribunal: Corte Suprema de Chile, Segunda Sala.
- Rol: 6405-05.
- Acción: Recurso de amparo.
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se confirma la sentencia de primera instancia de fecha 1 de diciembre del año en curso, que rechazó el recurso de amparo.
- Apelación de la parte recurrente.
• Hechos establecidos:
- El recurso de amparo se interpone contra el apremio decretado en contra del recurrente por el no pago de cotizaciones previsionales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Si el apremio decretado por el no pago de cotizaciones previsionales constituye una amenaza ilegítima a la libertad personal del recurrente, y si dicha medida vulnera el artículo 7 Nº 7 del Pacto de San José de Costa Rica, en relación con el artículo 5º de la Constitución Política de la República, que prohíbe la prisión por deudas.
• Argumentos de las partes:
- Recurrente (amparado): El apremio constituye una amenaza ilegítima a la libertad personal, pues el pago compulsivo de una cotización previsional deriva de una actuación que importa una prisión por deuda, proscrita en el ordenamiento jurídico chileno y el Pacto de San José de Costa Rica.
• Doctrina y jur...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora