Suprema - Rol 2982-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que declaró la quiebra de un minero. Se determina que la actividad minera es equiparable a la comercial para efectos de la Ley de Quiebras y se reafirma el carácter mercantil de los cheques, incluso los nominativos.

• Datos básicos del caso

• Rol: 88-2004, Juzgado Civil de Peñaflor.
• Demandante: Automotores Gildemeister S.A.
• Demandado: Marcos Tamayo Medina (factor de comercio).
• Materia: Solicitud de quiebra por incumplimiento de pago de cheques.
• Recurso: Casación en el fondo.
• Fecha de la sentencia: 9 de enero de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes

• Automotores Gildemeister S.A. solicita la quiebra de Marcos Tamayo Medina, argumentando el protesto de cheques por falta de fondos.
• El juzgado de primera instancia declara la quiebra de Tamayo Medina, determinando su calidad de factor de comercio.
• El demandado interpone recurso especial de reposición contra la declaración de quiebra, el cual es rechazado.
• La Corte de Apelaciones de San Miguel confirma la resolución apelada.
• El fallido interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

• Existencia de cheques protestados por falta de fondos girados por Marcos Tamayo Medina a favor de Automotores Gildemeister S.A.
• Marcos Tamayo Medina se califica a sí mismo como "factor de comercio".
• Tamayo Medina ejerce actividad minera.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Si la sentencia...