Suprema - Rol 437-2003

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia por delitos de tráfico de drogas y plantación ilegal de cannabis.

• Datos básicos del caso
Proceso rol Nº 767-99, del Primer Juzgado del Crimen de Valdivia, sobre delito de tráfico ilícito de estupefacientes y plantación ilegal de Cannabis Sativa, previstos y sancionados en los artículos 1 y 5 de la Ley 19.366, respecto de Alonso, Amaro, Kathia, Konstanza, Aníbal, Leticia y Liz.

• Antecedentes procesales relevantes
El Primer Juzgado del Crimen de Valdivia dictó sentencia, absolviendo a Kathia y Amaro, y condenando a Alonso, Konstanza, Aníbal, Leticia y Liz por delitos relacionados con tráfico de drogas y plantación ilegal de cannabis. Los sentenciados apelaron, y la Corte de Apelaciones de Valdivia revocó parcialmente la sentencia respecto de Leticia, concediéndole la remisión condicional de la pena. Konstanza, Aníbal y Liz interpusieron recursos de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
Respecto a Konstanza y Aníbal, se estableció la plantación de cannabis sativa en un inmueble en DIRECCION001 y, respecto al delito de tráfico de anfetaminas, se estableció la venta de estas sustancias por dos mujeres a terceros, quienes a su vez las revendían para consumo.
Respecto a Liz, se estableció la venta de anfetaminas por parte de ella, quien era madre de un niño tratado farmacológicamente con dichas sustancias.

• Cuestiones jurídicas sometidas ...