Suprema - Rol 4900-2004

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que declaró injustificado el despido y ordenó el pago de indemnizaciones. Se desestima el recurso por errores en la invocación de normas reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso
Doña Ana Cristina Mejías Villagra demanda a Importadora HDL Ltda. (representada por Carlos Haupt Deformes) ante el Séptimo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, rol N° 544-2001, solicitando el pago de prestaciones, reajustes, intereses y costas.

• Antecedentes procesales relevantes
El Juzgado de primera instancia declara el despido injustificado y condena a la demandada al pago de las indemnizaciones sustitutiva y por años de servicios (con recargo del 20%), reajustes, intereses y costas. La Corte de Apelaciones confirma la sentencia de primera instancia. La demandada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
a) La demandante trabajó para la demandada como vendedora desde el 8 de enero de 1996 hasta el 8 de noviembre de 2000.
b) La remuneración de la actora a la fecha del despido era de $120.000 mensuales.
c) La demandada puso término al contrato de trabajo mediante carta de fecha 8 de noviembre de 2000, invocando la causal del artículo 160 N°4 letra a) del Código del Trabajo (abandono del trabajo), fundándose en que la supervisora de la tienda comprobó que los días 6 y 7 de noviembre de 2000, la actora se retiró de su puesto de venta antes del horario de trabajo, sin permiso ni causa justificada.

• Cuestiones jurídicas some...