Suprema - Rol 5452-2005

La Corte Suprema rechaza recursos de casación en la forma y en el fondo contra sentencia que rechazó reclamación de monto provisional de indemnización, al no encontrar vicios de forma ni infracción de leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la reclamante, Patricia Maldonado Silva, contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago en el caso Rol Nº5452-05, sobre reclamación del monto provisional de indemnización.

• Antecedentes procesales relevantes
La reclamante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la reclamación de indemnización. El Fisco de Chile había apelado la sentencia de primera instancia, que había acogido la reclamación.

• Hechos establecidos
La sentencia de segunda instancia acogió el recurso de apelación del Fisco de Chile y rechazó la reclamación de Patricia Maldonado Silva.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones contiene decisiones contradictorias, configurando el vicio del artículo 768 N°7 del Código de Procedimiento Civil.
2. Si la sentencia recurrida infringió los artículos 425 y 384 N°2 del Código de Procedimiento Civil al no analizar correctamente la tasación del derecho de llaves, el lucro cesante y el informe pericial, y al desconocer el mérito probatorio de la prueba testimonial.

• Argumentos de l...