Suprema - Rol 5561-2005
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 5 de enero de 2006, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que condenó al recurrente por cuasidelito de homicidio, debido a la presentación subsidiaria de causales.
Resumen
• Datos básicos del caso:
Rol N° 5561-05. Sentencia de la Corte Suprema, Segunda Sala, de fecha 5 de enero de 2006.
• Antecedentes procesales relevantes:
La defensa del sentenciado interpone recurso de casación en el fondo en contra del fallo que confirmó la sentencia de primera instancia, que condenó al recurrente como autor de cuasidelito de homicidio.
• Hechos establecidos:
El recurrente fue condenado en primera instancia como autor de cuasidelito de homicidio a la pena de 300 días de reclusión menor en su grado mínimo, accesorias legales, suspensión de licencia y costas. Además, se acogió parcialmente una demanda civil en su contra. La Corte de Apelaciones confirmó con declaración la sentencia de primera instancia.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
¿Es admisible un recurso de casación en el fondo que invoca causales de manera subsidiaria?
• Argumentos de las partes:
La defensa del sentenciado invoca las causales N° 7 y, en subsidio, la N° 1 (erróneamente transcrita como “10”) del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal, como fundamento del recurso de casación en el fondo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
Se citan los artículos 535 del Código de Procedimiento Penal, y 767, 772 y 782 del Código de Procedimiento Civil.
• Fundamentos...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.