Suprema - Rol 6431-2005

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, al considerar que la impugnación se basa en infracciones a normas reguladoras de la prueba, que no son determinantes para la resolución del litigio.

• Datos básicos del caso: Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 10 de enero de 2006, Rol N° 6.431-05.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 19 de octubre de 2005.

• Hechos establecidos: No se explicita un detalle de los hechos en esta resolución, ya que se limita a resolver sobre la admisibilidad del recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción de normas reguladoras de la prueba, específicamente los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo, al no aplicar correctamente las reglas de la sana crítica.

• Argumentos de las partes: El demandado y recurrente argumenta que la sentencia impugnada no aplicó correctamente las reglas de la sana crítica al valorar las pruebas, lo que habría llevado a acoger las excepciones de caducidad o prescripción y, consecuentemente, a rechazar la demanda.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en esta resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo al considerar que los argumentos del recurrente se basan exclusivamente en la infracción de normas regula...