Suprema - Rol 6438-2005

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de nulidad presentado contra la sentencia que condenó al recurrente por manejo en estado de ebriedad, al no cumplir con los requisitos formales del artículo 378 del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso
Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Carlos Rivera Bravo contra la sentencia que lo condenó por el delito de manejo en estado de ebriedad.

• Antecedentes procesales relevantes
La sentencia impugnada condenó a Carlos Rivera Bravo a 30 días de prisión en su grado medio, accesorias, multa, suspensión de licencia de conducir, costas, y revocó el beneficio de libertad vigilada.

• Hechos establecidos
El sentenciado fue condenado como autor del delito de manejo en estado de ebriedad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si el recurso de nulidad cumple con los requisitos del artículo 378 del Código Procesal Penal, específicamente en cuanto a las peticiones concretas sometidas al fallo del tribunal.
Si se vulneró el derecho a la defensa letrada, presentación de pruebas y un debido proceso racional y justo, previstos en el artículo 19 nº 3 de la Constitución Política de la República y en el artículo 8 Nº 1 y 2 letras a), b) c) y f) del Pacto de San José de Costa Rica.

• Argumentos de las partes
La defensa del sentenciado alega vulneración del derecho a la defensa letrada, la presentación de pruebas y un debido proceso, ya que el juicio se realizó inmediatamente después de la detención, sin tiempo para obtener pruebas y contra...