Suprema - Rol 6462-2005

La Corte Suprema de Chile, con fecha 5 de enero de 2006, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que condenó a los recurrentes por el delito de robo con intimidación.

• Datos básicos del caso
El caso se refiere a un recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa de los sentenciados contra la sentencia que confirmó la condena en primera instancia por el delito de robo con intimidación.

• Antecedentes procesales relevantes
Los sentenciados fueron condenados en primera instancia como autores de robo con intimidación a penas de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, accesorias y costas. La defensa recurrió de casación en el fondo contra el fallo de segunda instancia que confirmó la condena.

• Hechos establecidos
La sentencia indica que los recurrentes fueron condenados como autores de robo con intimidación, pero no detalla los hechos específicos que configuran el delito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida infringió los artículos 456 bis del Código de Procedimiento Penal y 432 y 436 del Código Penal al condenar a los recurrentes sin estar debidamente acreditada la existencia del delito ni su participación en él. También se plantea si procede la recalificación del delito como lesiones menos graves.

• Argumentos de las partes
La defensa de los sentenciados invoca las causales 2 y 7 del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal, ...