Suprema - Rol 6634-2005

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 3 de enero de 2006, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que condenó al recurrente por delito tributario, al no ser determinante la infracción denunciada.

Resumen

• Datos básicos del caso
El caso se refiere al recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa del sentenciado Claudio en contra de la sentencia que confirmó la de primera instancia, que lo condenó como autor del delito tributario del artículo 97 N° 4, incisos primero y segundo del Código Tributario.

• Antecedentes procesales relevantes
La defensa del sentenciado interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia que confirmó la condena en primera instancia. El recurso se funda en la causal del artículo 546 N° 1 del Código de Procedimiento Penal, alegando infracción del artículo 11 N° 9 del Código Penal por no considerar una atenuante, lo que, según la defensa, debió haber resultado en una rebaja de la pena.

• Hechos establecidos
El recurrente fue condenado en primera instancia como autor del delito contemplado en el artículo 97 N° 4, incisos primero y segundo del Código Tributario, a la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, accesorias legales, costas y multa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la no consideración de una segunda atenuante por parte de los jueces de la instancia constituye un error de derecho que influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo, esp...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Registrarse
Ingresa tu información para crear una cuenta
O continuar con
¿Ya tienes una cuenta?

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora