Suprema - Rol 6695-2005

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia que condenó al recurrente por homicidio, al considerar que las causales invocadas son incompatibles al ser presentadas de manera subsidiaria.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que confirmó la de primera instancia, la cual condenó al imputado como autor de homicidio a la pena de seis años de presidio mayor en su grado mínimo, accesorias y costas, y acogió parcialmente la demanda civil deducida en su contra. La sentencia fue pronunciada por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 9 de enero de 2006, Rol N° 6695-05.

• Antecedentes procesales relevantes
La defensa del sentenciado interpuso recurso de casación en el fondo contra el fallo que confirmó la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos
La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, condenó al imputado como autor de homicidio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al calificar el delito como homicidio, en lugar de lesiones con resultado de muerte (artículo 397 N° 2 del Código Penal), por no haber existido ánimo de matar (animus necandi).
2. Si debieron reconocerse las atenuantes de responsabilidad penal establecidas en los números 3 y 5 del artículo 11 del Código Penal.

• Argumentos de las partes
Recurrente (defensa del sentenciado):
Invoca la causal del N° 2 del artículo 546 del Código...