Suprema - Rol 72-2006

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un incidente de entorpecimiento y nulidad de la vista de la causa, basándose en el artículo 210 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol N° 72-06 de la Corte Suprema de Chile, resuelto el 10 de enero de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de apelación contra la resolución de la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el entorpecimiento alegado y la nulidad solicitada de la vista de la causa.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a resolver la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es la admisibilidad del recurso de apelación interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones que falló sobre un incidente promovido en segunda instancia.

• Argumentos de las partes
El abogado del rematado Magdiel interpone recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el incidente de entorpecimiento y la solicitud de nulidad de la vista de la causa.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 210 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de apelación basándose en el artículo 210 del Código de Procedimiento Civil, que establece que las resoluciones sobre incid...