Suprema - Rol 2855-2003

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, condenando a Emanuel por cuasidelito de lesiones y a él y Estefano solidariamente al pago de una indemnización por daño moral a Gerónimo, tras un accidente de tránsito en Dichato.

• Datos básicos del caso
El caso se refiere a un recurso de casación en contra de una sentencia relacionada con un cuasidelito de lesiones originado por un accidente de tránsito.

• Antecedentes procesales relevantes
La sentencia de primera instancia fue apelada y luego casada por la Corte Suprema, que procedió a dictar una sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos
El 1 de mayo de 2000, aproximadamente a las 11:45 horas, Emanuel conducía una camioneta sin licencia en Dichato y atropelló a Gerónimo, causándole lesiones graves (fractura de pierna y tobillo derecho), dándose a la fuga. La sanación de las lesiones tardó 50 días.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es determinar si los hechos probados configuran el delito de cuasidelito de lesiones según el artículo 490 del Código Penal y la procedencia de la demanda civil por daño moral.

• Argumentos de las partes
Emanuel se defendió de la acusación fiscal argumentando que los hechos corresponden a un cuasidelito.
Gerónimo interpuso una demanda civil solicitando indemnización por los daños morales sufridos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en la sentencia de reemplazo, aunque se hace referencia a la valoración de la prueb...