Suprema - Rol 3132-2003

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia absolutoria por cuasidelito de lesiones graves, al no configurarse el error de derecho invocado y no acreditarse infracción de leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó la sentencia de primera instancia del Juzgado del Crimen de Casablanca, rol N° 45.160-3, que absolvió a Matías de los cargos por cuasidelito de lesiones graves en las personas de Yaritza y Yazmín, ocurrido el 8 de diciembre de 1997.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Juzgado del Crimen de Casablanca absolvió a Matías de los cargos y rechazó la demanda civil.
2. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia absolutoria.
3. Alejandro José García García, abogado representante de la querellante y actora civil, interpuso recurso de casación en el fondo.
4. El recurso de casación fue concedido y declarado admisible.

• Hechos establecidos

1. El accidente ocurrió el 8 de diciembre de 1997 en Casablanca.
2. El informe pericial indica una falla mecánica en el bus conducido por Matías, específicamente un corte en las fijaciones del paquete de resortes del lado derecho, que provocó la pérdida de control del vehículo.
3. El bus traspasó el eje central de la calzada e impactó el automóvil de la querellante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al cali...