Suprema - Rol 3227-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que rechazó la demanda por no acreditarse la existencia de un contrato de trabajo. Se desestima la infracción de normas laborales y civiles.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo. Rol N° 3.227-05. Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 9 de marzo de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 24 de mayo de 2005, que rechazó la demanda por inexistencia de contrato de trabajo.

• Hechos establecidos
La sentencia impugnada estableció:
a) La controversia se centra en la existencia o no de un contrato de trabajo.
b) Los antecedentes no permitieron determinar la remuneración, ya sea laboral o civil.
c) No se acreditó el vínculo de subordinación y dependencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al concluir que no se acreditó la existencia de un contrato de trabajo entre las partes, rechazando la demanda y el pago de prestaciones laborales.

• Argumentos de las partes
El recurrente argumenta que la sentencia impugnada infringió los artículos 3, 4, 5, 7, 8, 41, 162 incisos quinto, sexto y séptimo, 168, 446, 455 y 456 del Código del Trabajo; 19, 20, 22, 1.545, 1.546 y 1.560 del Código Civil. Alega que la prueba rendida acreditó la existencia de un contrato de trabajo regido por el Estatuto Laboral, cumpliéndose todos los elementos de la relación laboral....