Suprema - Rol 463-2006
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, con fecha 8 de marzo de 2006, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que condenó al recurrente por el delito de lesiones graves, al no configurarse el error de derecho alegado.
Resumen
• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol N° 463-06 de la Corte Suprema de Chile, caratulado como recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa del sentenciado contra la sentencia que lo condenó por el delito de lesiones graves.
• Antecedentes procesales relevantes
La defensa del sentenciado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia que confirmó la condena de primera instancia, la cual lo había sentenciado como autor del delito de lesiones graves a la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, accesorias legales y costas.
• Hechos establecidos
No se explicita el detalle de los hechos, sino que se alude a la existencia de una condena previa por el delito de lesiones graves.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al no reconocer las atenuantes del artículo 11 N° 1 en relación con el artículo 10 N° 4 y la del artículo 11 N° 8 del Código Penal, y consecuentemente, al no rebajar la pena y conceder algún beneficio alternativo para su cumplimiento.
• Argumentos de las partes
El recurrente argumenta que se configuró la causal de casación del artículo 546 N° 1 del Código de Procedimiento Penal, debido a un error ...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.