Suprema - Rol 577-2006
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, con fecha 8 de marzo de 2006, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que condenó al acusado por el delito de robo con intimidación, al no ser congruentes los presupuestos fácticos del recurso con los antecedentes del proceso.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que confirmó la condena por el delito de robo con intimidación, elevando la pena a diez años y un día de presidio mayor en su grado medio. Rol N° 577-06. Tribunal: Corte Suprema, Sala de Verano. Fecha: 8 de marzo de 2006.
• Antecedentes procesales relevantes: La defensa del sentenciado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó con declaración la de primera instancia, aumentando la pena privativa de libertad.
• Hechos establecidos: El tribunal de alzada confirmó que el delito cometido fue el de robo con intimidación, siendo suficiente la simulación de violencia efectiva si esta resulta idónea para provocar en la víctima una reacción paralizante similar a la de la violencia efectiva o su amenaza.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la calificación del delito como robo con intimidación, basada en la simulación de violencia, es correcta y si la pena impuesta es acorde a derecho.
• Argumentos de las partes: El recurrente alega que las normas infringidas permitieron al tribunal establecer un delito diverso del que correspondía, calificando los hechos conforme a un tipo penal diverso y aplicando una pe...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.