Suprema - Rol 68-2006
FAOD SELMAN MANDAL CON FISCO
Abstracto
La Corte Suprema de Chile anula de oficio una sentencia interlocutoria por no cumplir con los requisitos del artículo 171 del Código de Procedimiento Civil, específicamente la falta de decisión sobre el asunto controvertido. Se ordena una nueva vista del recurso de apelación.
Resumen
• Datos básicos del caso
Rol Nº68-2006. Sentencia de la Corte Suprema de Chile, Tercera Sala, de fecha 9 de marzo de 2006.
• Antecedentes procesales relevantes
El caso llega a la Corte Suprema por un recurso de casación en la forma interpuesto contra una sentencia interlocutoria.
• Hechos establecidos
La Corte Suprema, al revisar el expediente, detecta que la sentencia interlocutoria de fojas 118 no contiene una decisión sobre el asunto controvertido.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la Corte Suprema puede o debe anular de oficio una sentencia interlocutoria que adolece de un vicio de forma al no cumplir con los requisitos del artículo 171 del Código de Procedimiento Civil.
• Argumentos de las partes
Del demandante de autos: Dedujo recurso de apelación.
Del recurrente: Alega la falta de decisión del asunto controvertido en la sentencia interlocutoria como vicio de forma.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 84 y 171 del Código de Procedimiento Civil.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema fundamenta su decisión en el artículo 84 del Código de Procedimiento Civil, que le permite corregir de oficio los errores en la tramitación del proceso y tomar medidas para evitar la nulidad de los actos de p...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.