Suprema - Rol 862-2006

La Corte Suprema de Chile, en marzo de 2006, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por la defensa de Moisés, Nicanor y Orlando, confirmando la condena por tenencia ilegal de arma de fuego de uso bélico, debido a la falta de precisión en la invocación de la causal y la omisión de normas reguladoras de la prueba infringidas.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 9 de marzo de 2006.
• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Segunda Sala.
• Recurrente: Defensa de Moisés.
• Delito: Tenencia ilegal de arma de fuego de uso bélico.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La defensa del sentenciado Moisés recurre de casación en el fondo contra la sentencia que confirmó la condena de primera instancia.
• La sentencia de primera instancia condenó a Moisés a diez años y un día de presidio mayor en su grado medio, como autor del delito de tenencia ilegal de arma de fuego de uso bélico.
• La misma sentencia condenó a Nicanor y Orlando a cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo por el mismo delito.

• Hechos establecidos:

• La sentencia recurrida condenó a Moisés, Nicanor y Orlando por tenencia ilegal de arma de fuego de uso bélico.
• Los informes periciales señalan que las armas son prohibidas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si el recurso de casación cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente la precisión en la invocación de la causal y la identificación de las normas reguladoras de la prueba infringidas.
• Si se acreditó la agravante del artículo 14 letra b) de la ley 17.798, relativa a la colo...