Suprema - Rol 892-2006

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 8 de marzo de 2006, declara improcedente el recurso de queja interpuesto contra la resolución que rechazó un recurso de nulidad, argumentando que dicha resolución tiene una naturaleza especial no asimilable a las sentencias que habilitan el recurso de queja.

• Datos básicos del caso: Recurso de Queja Rol Nº 892-06, Corte Suprema, 8 de marzo de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja en contra de la resolución que rechazó un recurso de nulidad interpuesto por el quejoso.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema debe determinar si es procedente el recurso de queja interpuesto en contra de la resolución que rechazó el recurso de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que falla un recurso de nulidad es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de queja.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 545 del Código Orgánico de Tribunales y 158 del Código de Procedimiento Civil para definir el ámbito de procedencia del recurso de queja y las clases de sentencias.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
* El recurso de queja sólo procede contra sentencias definitivas o interlocutorias que ponen término al juicio o hacen imposible su continuación (artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales).
* La sentencia definitiva es la que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestión objeto del juicio, y la interlocutoria es la que falla un incidente establ...