Suprema - Rol 9-2006
GAETE MONCADA MAX EDUARDO C/ METRO S.A.
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, declarando improcedente la acción de paralización de obras de la Línea 4 del Metro de Santiago debido a que la obra ya está terminada y en funcionamiento. Se dejan a salvo las acciones civiles por daños.
Resumen
• Datos básicos del caso: Rol Nº9-2006, Corte Suprema, Tercera Sala, 15 de marzo de 2006. Ministros: Ricardo Gálvez, Milton Juica, María Antonia Morales, Adalis Oyarzún y Abogado Integrante José Fernández (no firma por ausencia). Materia: Acción no especificada relacionada con la construcción de la Línea 4 del Metro de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes: Se apela de la sentencia de primera instancia de fecha 12 de diciembre de 2005.
• Hechos establecidos: La denominada Línea 4 del Metro de Santiago ya está terminada y en funcionamiento.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Procedencia de la acción de paralización de obras de construcción de la Línea 4 del Metro de Santiago.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la sentencia.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la paralización de las obras de construcción pedida al deducir la acción, para restablecer el imperio del derecho, ya es imposible de llevarse a cabo, dado que la Línea 4 del Metro de Santiago es un hecho público y notorio que ya está terminada y en funcionamiento.
• Decisión y efectos: Se confirma la sentencia apelada, sin perjuicio de las acciones civiles que el re...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.