Suprema - Rol 911-2006

ROBLES BRUNA CARLOS C/LÓPEZ BALUARTE SERGIO

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra una resolución que no es la sentencia definitiva en un recurso de protección, conforme al Auto Acordado sobre la materia.

Resumen

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte Suprema de Chile, de fecha 13 de marzo de 2006, Rol Nº 911-06.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de apelación en contra de una resolución de fecha 10 de febrero del año en curso (fojas 67), y no en contra de la sentencia definitiva de 7 de febrero del mismo año (fojas 63), dictada en un recurso de protección.

• Hechos establecidos: La apelación se dirige contra una resolución interlocutoria y no contra la sentencia definitiva del recurso de protección.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible un recurso de apelación interpuesto contra una resolución que no es la sentencia definitiva en un recurso de protección.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el número 5º del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de apelación solo es procedente cuando se interpone en contra de la sentencia que acoge, rechaza o declara inadmisible el recurso de protección, según lo establecido en el Auto Acordado sobre la materia. Al haberse interpuesto contra una resolución que no...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Registrarse
Ingresa tu información para crear una cuenta
O continuar con
¿Ya tienes una cuenta?

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora