Suprema - Rol 2406-2006

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra la resolución de una Corte de Apelaciones en un caso contra un juez árbitro, basándose en que las decisiones de las Cortes de Apelaciones en estos casos no son susceptibles de revisión.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto ante la Corte Suprema. Rol Nº 2406-06. Fecha: 7 de junio de 2006. Tribunal: Corte Suprema, Primera Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones recaída en un procedimiento contra un juez árbitro.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos relativos al caso subyacente, sino que se centra en la admisibilidad del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible un recurso de queja interpuesto en contra de una resolución dictada por una Corte de Apelaciones en un recurso de queja seguido contra un juez árbitro.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, más allá de la interposición del recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 63 Nº 1 letra c) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema fundamenta su decisión en el artículo 63 Nº 1 letra c) del Código Orgánico de Tribunales, que establece que las Cortes de Apelaciones conocen en única instancia de los recursos de queja deducidos contra jueces árbitros. Por lo tanto, la interposición de un ...