Suprema - Rol 2561-2006

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado contra la sentencia que condenó al recurrente por robo con violencia, al no configurarse la infracción de leyes reguladoras de la prueba invocada.

• Datos básicos del caso
El caso Rol N° 2561-06 se refiere a un recurso de casación en el fondo interpuesto contra una sentencia de segunda instancia que confirmó la condena por el delito de robo con violencia.

• Antecedentes procesales relevantes
Karim fue condenado en primera instancia como autor de robo con violencia ocurrido el 10 de noviembre de 1999, a la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, accesorias legales y costas. La defensa recurrió de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la condena de primera instancia.

• Hechos establecidos
El recurrente fue condenado como autor del delito de robo con violencia ocurrido el 10 de noviembre de 1999.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la sentencia impugnada incurrió en infracción de las leyes reguladoras de la prueba, específicamente los artículos 108 a 111, 342 a 346 y 485 a 488 del Código de Procedimiento Penal, y si esta infracción tuvo influencia sustancial en lo dispositivo del fallo.

• Argumentos de las partes
La defensa del recurrente argumenta que se infringieron los artículos 108 a 111, 342 a 346 y 485 a 488 del Código de Procedimiento Penal, ya que no ha tenido participación en los hechos.

• Do...