Suprema - Rol 3637-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que había rechazado la acción reivindicatoria por no acreditarse la singularidad del bien.

• Datos básicos del caso
Juicio ordinario de reivindicación.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que confirmó la de primer grado y rechazó la acción reivindicatoria.

• Hechos establecidos
Los jueces de instancia rechazaron la demanda al no poder establecerse la efectiva ocupación de terrenos de la demandante por parte de la demandada, ni la cantidad de metros cuadrados en que ello ocurriría. Esto impidió considerar al predio como cosa singular según el artículo 889 del Código Civil.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia recurrida infringió las leyes reguladoras de la prueba al establecer hechos que no se corresponden con la prueba rendida.

• Argumentos de las partes
La parte demandante alega infracción de los artículos 341, 346 N°3, 384 N°2, 418, 425, 428 del Código de Procedimiento Civil y 1712 del Código Civil, argumentando que el fallo estableció hechos que no corresponden a la prueba rendida.
La demandada no presenta argumentos en esta instancia, ateniéndose a lo resuelto por la Corte de Apelaciones.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se explicita doctrina ni jurisprudencia en el fallo, más allá de la menci...