Suprema - Rol 3763-2003

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la absolución por el delito de apropiación indebida, al no configurarse los elementos del tipo penal en relación con el derecho de retención.

Resumen

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol N° 39.626 del Tercer Juzgado del Crimen de Antofagasta, sobre un delito de apropiación indebida.

• Antecedentes procesales relevantes
En primera instancia, con fecha 28 de febrero de 2003, Paul fue condenado a 541 días de presidio menor en su grado medio, multa de 6 UTM, accesorias y costas, como autor del delito de apropiación indebida en perjuicio de Yessenia, por hechos ocurridos el 17 de agosto de 1999. Además, se le condenó civilmente al pago de $1.060.000 por daño emergente, más intereses, sin costas.
La Corte de Apelaciones de Antofagasta, con fecha 14 de agosto de 2003, revocó la sentencia de primera instancia, absolviendo a Paul en lo penal y rechazando la acción civil, sin costas.
Contra esta última sentencia, la defensa de la querellante y demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
Los jueces del fondo establecieron que en la causa sobre terminación de contrato de arrendamiento “Yessenia con Paul”, seguida ante el Tercer Juzgado de Letras de Antofagasta, Yessenia solicitó y obtuvo que se declarara el derecho de retención sobre los bienes muebles que Paul tenía en el patio del inmueble, haciéndolo efectivo sobre diversas especies que individualizó. El ministro de fe constató que solo ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora