Suprema - Rol 5145-2003

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió acción civil por cuasidelito de lesiones, confirmando condena al pago de daño moral por falta de invocación de norma habilitante.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile.
• Fecha: 1 de junio de 2006.
• Recurso: Casación en el fondo.
• Materia: Cuasidelito de lesiones.
• Resultado: Se rechaza el recurso de casación.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El 12° Juzgado del Crimen de Santiago condenó a Yamil por cuasidelito de lesiones en la persona de Pamela, rechazando la acción civil por prescripción (sentencia del 24 de junio de 2002).
• La Corte de Apelaciones de Santiago revocó la sentencia en su parte civil, acogiendo la demanda y condenando a Yamil al pago de $5.000.000 por daño moral, más reajustes e intereses (resolución del 27 de octubre de 2003).
• Contra esta última decisión, Yamil interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos:

• Yamil cometió cuasidelito de lesiones en la persona de Pamela en julio de 1995.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al revocar la sentencia de primera instancia y acoger la acción civil, específicamente en relación con la personería del demandante, la interrupción de la prescripción y la aplicación de las normas del Código Civil.

• Argumentos de las partes:

• **Recurrente (Yamil)...