Suprema - Rol 1216-2004

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que condenó al acusado por el delito del artículo 110 de la Ley 18.092, al negar falsamente su firma en una letra de cambio.

• Datos básicos del caso
El caso se refiere a un recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que revocó la sentencia de primera instancia y condenó a Enzo como autor del delito contemplado en el artículo 110 de la Ley 18.092, relacionado con el libramiento de cheques, perpetrado el 20 de septiembre de 2001.

• Antecedentes procesales relevantes
En primera instancia, Enzo fue absuelto del delito de estafa (artículo 473 del Código Penal). La Corte de Apelaciones de Rancagua revocó esta decisión, condenándolo por el delito del artículo 110 de la Ley 18.092 a la pena de quinientos cuarenta y un días de presidio menor en su grado medio, multa de once Unidades Tributarias Mensuales, accesoria de suspensión de cargos y oficios públicos y al pago de las costas del procedimiento. En lo civil, se confirmó la sentencia de primer grado. Contra esta sentencia de alzada, el acusado interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
Enzo, citado judicialmente para confesar deuda y reconocer firma en una letra de cambio, negó la deuda y la autenticidad de la firma. Posteriormente, se estableció que la firma en la letra de cambio era genuina.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica...