Suprema - Rol 1536-2005

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, al no configurarse errores de derecho que influyan en lo dispositivo de la sentencia de segunda instancia que confirmó la condena por indemnización de perjuicios.

• Datos básicos del caso
Juicio ordinario rol Nº1536-05 sobre indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera, dictada por el Tercer Juzgado Civil de Valparaíso, que acogió la demanda de indemnización de perjuicios, condenándola al pago por daño emergente y daño moral (este último elevado a $2.000.000).

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la condena en costas, siendo la demandada no totalmente vencida, infringe el artículo 144 del Código de Procedimiento Civil.
2. Si la sentencia incurre en infracción de los artículos 170, 426, 427 del Código de Procedimiento Civil y 47 y 1712 del Código Civil al considerar acreditado el daño moral.

• Argumentos de las partes
La demandada recurrente alega infracción al artículo 144 del Código de Procedimiento Civil por haber sido condenada en costas pese a no ser totalmente vencida. Argumenta además, infracción de los artículos 170, 426, 427 del Código de Procedimiento Civil y 47 y 1712 del Código Civil, al considerar que el daño moral no está acreditado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
—

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

1. El primer capítulo d...