Suprema - Rol 3053-2006

La Corte Suprema de Chile, con fecha 5 de julio de 2006, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado contra la sentencia que condenó al recurrente por delitos reiterados de robo con intimidación, argumentando que no se denunció infracción al artículo 59 de la Ley 11.625.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 5 de julio de 2006
• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Recurso: Casación en el fondo
• Delito: Robos reiterados con intimidación
• Resultado: Recurso declarado inadmisible.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El recurrente, Aldo, fue condenado en primera instancia como coautor de delitos reiterados de robo con intimidación, a la pena de presidio mayor en su grado medio, accesorias legales y costas.
• La defensa del sentenciado interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia que confirmó la condena de primera instancia.

• Hechos establecidos:

• La sentencia no explicita los hechos establecidos, sino que se centra en el análisis de la admisibilidad del recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si la causal invocada (artículo 546 N° 7 del Código de Procedimiento Penal) es suficiente para invalidar el fallo, considerando lo dispuesto en el artículo 59 de la Ley 11.625.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Defensa): Se invoca la causal del artículo 546 N° 7 del Código de Procedimiento Penal, alegando infracción de los art...