Suprema - Rol 348-2006
VERGARA BASAEZ PATRICIA CON MONTRONE PLA S.A.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo presentado por la demandada. Confirma la sentencia que acogió la demanda por despido injustificado, al no acreditarse la causal invocada por el empleador para el término de la relación laboral.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado.
• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primer grado que acogió la demanda por despido injustificado. La demandada recurre de casación en el fondo.
• Hechos establecidos
Existencia de relación laboral entre las partes desde el 9 de abril de 1998 hasta el 25 de febrero de 2004, desempeñándose la actora como supervisora de cajas en establecimientos Economax. El término de la relación laboral se produjo por decisión del empleador. La demandada alegó que la actora adulteró una planilla bancaria, corrigiendo con corrector la suma de $2.000.000. La demandante reconoció la adulteración, pero negó la forma descrita por la demandada. La demandada no rindió prueba que acreditara sus alegaciones. En el contrato de trabajo ni en sus anexos se indicaban como obligaciones de la actora las alegadas por la demandada.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si existió infracción al artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo y al artículo 1.698 del Código Civil, al considerar injusti...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.