Suprema - Rol 4094-2004

La Corte Suprema anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago por falta de fundamentos fácticos y jurídicos suficientes, al encontrar contradicciones en las consideraciones sobre la naturaleza de los anticipos de gratificación.

• Datos básicos del caso Autos Rol N° 4.301-2002, del Cuarto Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, caratulados "Apellido Apellido, Nombre Nombre y otros con Comicrom S.A.".

• Antecedentes procesales relevantes El Cuarto Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió parcialmente la demanda, condenando a la demandada a pagar a las actoras las sumas deducidas de sus indemnizaciones por concepto de gratificación anticipada del año 2001. Desestimó la demanda en cuanto a incluir en la base de cálculo de las indemnizaciones las sumas pagadas mensualmente bajo el rubro de gratificación legal. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó el fallo de primera instancia, rechazando la petición de pago de las diferencias de indemnización, pero acogiendo la demanda en cuanto a considerar las gratificaciones como integrante de la remuneración para el cálculo de la indemnización. Confirmó el fallo en lo demás. El demandado dedujo recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago cumple con los requisitos legales de fundamentación, específicamente en relación c...