Suprema - Rol 5489-2005

GUTIERREZ SAMOHOD ALFREDO C/ EIKE FURKHEN BATISTA Y OT.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por inadmisibilidad y el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que declaró el abandono del procedimiento. Se desestiman los vicios formales y la falta de fundamento en la infracción de ley alegada.

Resumen

• Datos básicos del caso
Juicio sumario sobre abandono del procedimiento. Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primera instancia, que declaró abandonado el procedimiento.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la sentencia de primera instancia que declaró el abandono del procedimiento.

• Hechos establecidos
El tribunal de primera instancia declaró el abandono del procedimiento, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Si la sentencia recurrida incurrió en ultrapetita y en falta de pronunciamiento sobre las excepciones, alegaciones o defensas.
  2. Si la sentencia recurrida infringió normas legales al no considerar la falta de legitimación activa del incidentista, la existencia de una apelación pendiente y la supuesta extinción del derecho a alegar el abandono por haberse dictado sentencia definitiva.

• Argumentos de las partes

  • Recurrente (demandante): Alega ultrapetita porque el articulista no especificó el período de inactividad procesal. Denuncia fa...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Registrarse
Ingresa tu información para crear una cuenta
O continuar con
¿Ya tienes una cuenta?

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora