Suprema - Rol 5532-2003

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, que condenó al acusado por cuasidelito de homicidio y lesiones, confirmando la sentencia.

• Datos básicos del caso
El caso se refiere a un recurso de casación interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, que condenó a Christofer como autor de cuasidelito de homicidio de Dante y cuasidelito de lesiones a Yarela, ocurridos el 30 de junio de 2001.

• Antecedentes procesales relevantes
El Primer Juzgado del Crimen de San Carlos absolvió a Christofer. La Corte de Apelaciones de Chillán revocó esta sentencia, condenando penalmente a Christofer y acogiendo parcialmente las demandas civiles interpuestas por Alma, Ernesto, Yarela y Antonia, condenando solidariamente a Christofer y al tercero civilmente responsable, Guido.

• Hechos establecidos
La sentencia de la Corte de Apelaciones estableció que Christofer fue el autor del cuasidelito de homicidio de Dante y del cuasidelito de lesiones a Yarela, ocurridos el 30 de junio de 2001.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Los recursos de casación se basan en: (1) vicios formales de la sentencia por no considerar las alegaciones del tercero civilmente responsable respecto a la falta de autorización para usar el vehículo; (2) infracción de las leyes reguladoras de la prueba al no considerar la prueba confesional y testimonial sobre la falta de autorización del vehículo; (3) valoraci...