Suprema - Rol 816-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que rechazó la demanda por despido injustificado al no acreditarse la existencia de relación laboral, prevaleciendo el contrato de honorarios.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda de despido injustificado por inexistencia de relación laboral.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primer grado que rechazó la demanda de despido injustificado. La demandante recurrió de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
La sentencia impugnada estableció los siguientes hechos relevantes:
a) La demandante prestó servicios como cirujano dentista en el Centro de Salud de la demandada desde el 16 de junio de 1990 hasta el 20 de septiembre de 2002.
b) Se pactó un contrato de honorarios con emisión de boletas por parte de la demandante durante todo el periodo.
c) El contrato era de carácter indefinido, terminable con 30 días de anticipación y los servicios no podían exceder de 24 horas mensuales, conforme al artículo 3° de la Ley N° 18.837.
d) La demandante recibía órdenes y firmaba el libro de asistencia.
e) No se probó que la demandante cumpliera un horario determinado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es determinar si existió una relación ...