Suprema - Rol 845-2006

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que declaró injustificado el despido. Se impugna la ponderación de la prueba y la interpretación contractual, pero la Corte ratifica la soberanía de los tribunales de instancia en estas materias.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó la sentencia de primera instancia que declaró injustificado el despido.

• Antecedentes procesales relevantes
El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que confirmó la decisión del tribunal de primera instancia de declarar injustificado el despido de la trabajadora.

• Hechos establecidos
La Corte de Apelaciones confirmó que la jefa del hotel autorizó a la trabajadora a firmar el libro de asistencia del 30 de abril de 2005, como si hubiera concurrido a los turnos correspondientes, en compensación por mayor tiempo trabajado en la mañana.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Constituye infracción a los artículos 1545 y 1546 del Código Civil y 160 N°1 del Código del Trabajo, la decisión del tribunal de instancia que, considerando la autorización de la jefa del hotel para firmar el libro de asistencia, declara injustificado el despido fundado en la falta de probidad y el incumplimiento grave de las obligaciones contractuales?
2. ¿Es susceptible de ser revisada por la vía de la casación la ponderación de la prueba realizada por los jueces de instancia?

• Argume...