Suprema - Rol 848-2006
RIOS MIRANDA MARTA CON SOC. EDUCACIONAL MONTEGRANDE Y OTRA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que acogió la demanda de nulidad de despido, al no advertir infracción a las normas reguladoras de la prueba en la determinación de la fecha de convalidación del despido.
Resumen
• Datos básicos del caso:
Recurso de casación en el fondo (Rol N° 848-06) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó la de primera instancia, acogiendo la demanda de nulidad de despido y despido injustificado.
• Antecedentes procesales relevantes:
El tribunal de primera instancia acogió la demanda de nulidad de despido y despido injustificado. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó dicha sentencia. Se interpone recurso de casación en el fondo por el demandado.
• Hechos establecidos:
El trabajador prestó servicios desde el 1 de marzo de 1999 hasta el 28 de febrero de 2004, fecha en que se puso término a su contrato por necesidades de la empresa. A la fecha del despido, se adeudaban cotizaciones de salud. El 4 de marzo de 2004, el demandado enteró las cotizaciones de salud adeudadas, es decir, con posterioridad al despido.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Determinar si la convalidación del despido se produjo al momento del pago de las cotizaciones de salud o al momento de la comunicación al trabajador del pago de dichas cotizaciones, y si existió error de interpretación de los N°s. 6 y 7 del artículo 162 del Código del Trabajo.
• Argumentos de las partes:
El recurrente (demandado) alega infra...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.