Suprema - Rol 1470-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia que acogió la demanda de cobro de honorarios, al no configurarse los vicios formales alegados ni las infracciones de ley invocadas.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primer grado, acogiendo la demanda de cobro de honorarios y rechazando las excepciones opuestas.
• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpone recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primer grado. El demandante objetó la prueba documental presentada por la demandada.
• Hechos establecidos: La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, acogió la demanda de cobro de honorarios, rechazando las excepciones interpuestas por la parte demandada.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurre en vicios de nulidad formal y si infringe las leyes al rechazar las excepciones de prescripción y pago, y al regular los honorarios profesionales.
• Argumentos de las partes: La demandada alega ultrapetita, falta de consideraciones de hecho y de derecho en la sentencia, decisiones contradictorias y omisión de un trámite esencial (falta de traslado para objetar prueba). En cuanto al recurso de fondo, alega infracción de las leyes sobre prescripción, ...