Suprema - Rol 2058-2006
GUERRERO SOZA SANDRA CON FIGUEROA MARAMBIO JOSE
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia que declaró injustificado el despido de la trabajadora y ordenó el pago de las indemnizaciones correspondientes, por considerar extemporánea la comunicación del despido.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de diecisiete de marzo de dos mil seis.
• Antecedentes procesales relevantes
El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la instancia inferior.
• Hechos establecidos
a) La actora prestó servicios de peluquera para el demandado desde el 1 de septiembre de 2000 hasta el 16 de septiembre de 2004, fecha en que se puso término a sus servicios.
b) El 20 de septiembre de 2004, la demandante interpone un reclamo ante la Inspección del Trabajo.
c) El 23 de septiembre de 2004, el demandado envía comunicación de despido a la demandante, invocando la causal del artículo 160 N° 3 del Código del Trabajo (no concurrencia a sus labores sin causa justificada los días 21, 22 y 23 de septiembre de 2004).
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al declarar injustificado el despido y ordenar el pago de las indemnizaciones correspondientes.
• Argumentos de las partes
El recurrente (demandado) argumenta que el tribunal realizó una errónea interpretación de los artículos 168, 455 y 456 del Código del Trabajo y 1.698 del Código Civil. Señala que se declaró la justificación de...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.