Suprema - Rol 2271-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que declaró injustificado el despido. Se argumentó que la calificación de los hechos corresponde a los jueces de instancia y no es revisable por esta vía, salvo error lógico o de valoración probatoria.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia que declaró injustificado el despido del trabajador.

• Antecedentes procesales relevantes
El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la sentencia de primer grado que acogió la demanda por despido injustificado.
La Corte Suprema ordena dar cuenta del recurso.

• Hechos establecidos
Existencia de relación laboral entre las partes desde el 12 de abril de 1999 hasta el 10 de mayo de 2005, desempeñándose el actor como operador de mina.
La controversia se centra en la concurrencia de las causales de despido invocadas por el empleador, fundadas en el artículo 160 N° 1 c) y 3 del Código del Trabajo (injurias y ausencias injustificadas).
Las injurias que se atribuyen al actor fueron: "UD. no debería existir, UD. debería estar muerto, no debería estar a cargo de Recurso Humanos".
No existió en dichas expresiones el ánimo de injuriar o denostar a un superior.
Las licencias médicas presentadas por el trabajador justificaron las ausencias, y posteriormente fueron autorizadas en su totalidad por la Institución de Salud respectiva.
El actor no estaba...