Suprema - Rol 2335-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que declaró injustificado el despido de la trabajadora. Se considera que la calificación de los hechos por los jueces de instancia no vulneró las reglas de la sana crítica.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo. Demandante (trabajadora): no especificado. Demandado (empleador): no especificado. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 2 de agosto de 2006. N° de causa: 2.335-06.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 15 de marzo de 2006.
La Corte Suprema ordena dar cuenta del recurso.

• Hechos establecidos
a) La trabajadora registró la compra de un árbol de navidad de un ex trabajador usando la tarjeta de identificación de un dependiente para obtener un descuento.
b) Inicialmente, la supervisora amonestó a la trabajadora por estos hechos.
c) La tarjeta de identificación para descuentos en Sodimac no era de uso exclusivo de los trabajadores, sino también de sus familiares.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la calificación realizada por los jueces de instancia respecto a la gravedad del incumplimiento de las obligaciones laborales de la trabajadora, considerando su antigüedad, vulnera el artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo.
Si la calificación realizada por los jueces del grado se ajusta a las reglas de la sana crítica.

• Argumentos de las partes
Demandada (recurrente): Los sentenciadores erraron al no aplicar la...