Suprema - Rol 2375-2006

La Corte Suprema de Chile, el 2 de agosto de 2006, declara inadmisible el recurso de casación en la forma presentado por la demandada, al no cumplir con los requisitos de fundamentación y reclamación oportuna respecto a la supuesta omisión de diligencias esenciales.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en la forma, Rol N° 2.375-06, Corte Suprema, 2 de agosto de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandada interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de 5 de abril de 2006.

• Hechos establecidos
La demandada alega que se le negó su derecho a rendir prueba testimonial y confesional, ofrecida en tiempo y forma, debido a un error de fecha en la notificación de la interlocutoria de prueba.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si se configura la causal de nulidad formal del artículo 768 N° 9 del Código de Procedimiento Civil, por omisión de un trámite o diligencia esencial, específicamente, la supuesta negación del derecho a rendir prueba testimonial y confesional.
Determinar si el recurrente cumplió con los requisitos de fundamentación y reclamación oportuna exigidos para la admisibilidad del recurso de casación en la forma.

• Argumentos de las partes
La demandada (recurrente) argumenta que se incurrió en la causal de nulidad formal del artículo 768 N° 9 del Código de Procedimiento Civil, al negársele su derecho a rendir prueba testimonial y confesional por un error en la fecha de la notificación de la interlocutoria de prueba.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan...