Suprema - Rol 2416-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia que declaró el despido injustificado, al determinar que los contratos eran indefinidos y no por obra o faena como argumentaba el empleador.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado principal contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia, declarando el despido de los trabajadores como injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes
El demandado principal interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la sentencia de primer grado. La Corte Suprema ordena dar cuenta del recurso.

• Hechos establecidos
a) Existencia de relación laboral entre las partes, terminada entre el 29 y 30 de marzo de 2004. Aviso de término dado solo a algunos actores, invocando el artículo 159 N°5 del Código del Trabajo (conclusión de la obra, faena o servicio).
b) Cláusula quinta de los contratos establecía duración indefinida. Cláusula undécima: el demandado asume la responsabilidad de la antigüedad de los trabajadores con el empleador anterior.
c) La causal invocada para el término de la relación laboral no se ajustó a derecho.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al considerar injustificado el despido, argumentando el recurrente que los contratos eran por obra o faena y que la falta de aviso no invalid...