Suprema - Rol 3284-2004

La Corte Suprema acoge recurso de revisión contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, por haberse dictado contra fallo ejecutoriado anterior en tercería de prelación, invocando el artículo 810 N° 4 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso
Recurso de revisión interpuesto por el Banco del Desarrollo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 19 de agosto de 2003, en el juicio ejecutivo "Banco del Desarrollo con Inmobiliaria Amanecer Limitada", Rol N° 44-99 (Corte de Apelaciones) y Rol N° 764-1997 (20° Juzgado Civil de Santiago).

• Antecedentes procesales relevantes

1. Juicio Ejecutivo (20° Juzgado Civil): El Banco del Desarrollo demandó ejecutivamente a Inmobiliaria Amanecer Limitada por el cobro de cinco pagarés. La ejecutada opuso excepciones (art. 464 N°s 6, 7 y 14 CPC), las cuales fueron rechazadas en primera instancia. La Corte de Apelaciones revocó el fallo, acogiendo la excepción del N° 7 (falta de requisitos para el mérito ejecutivo) respecto de los pagarés, debido a que el notario autorizante se encontraba ausente al momento de la suscripción.
2. Tercería de Prelación (1° Juzgado Civil): Inversiones Geza S.A. demandó ejecutivamente a Inmobiliaria Amanecer Limitada. El Banco del Desarrollo interpuso una tercería de prelación, fundada en los mismos cinco pagarés del juicio ejecutivo anterior. El tribunal acogió la tercería, reconociendo la preferencia del crédito del Banco del Desarrollo (art. 2470 y 2477 del Código Civil).

• Hechos establecidos

1. Existe...